最近，网络上曝出著名企业家柳传志的故事入选了小学课本。
这个课本是福建省的中小学课外书，属于德育教材，不是全国教材。
尽管如此，也迅速在网络上引起轰动。
因为这本课外书和教材一起发给了孩子，说明很重要。
孩子们人手一本，需要去认真学习。
一位企业家入选中小学课本，多少让人感到有些匪夷所思。
并且，还是一位在世的企业家。
一般来说，能入选中小学课本的人物大多是已故之人。
多是科学家、爱国人士、教育家等，企业家还没有过。
一时间，也是议论纷纷。
对中小学生来说，入选课本的人物或故事都需要我们精挑细选。
特别是小学生教材，需要慎重慎重再慎重。
原因很简单，这是孩子们的启蒙书籍。
不同于大学生，长大了，大多已经有了独立思想。
如果说某个著名企业家入选大学教材，其实很正常。
但入选小学生课本，还是非常意外。
将在世的企业家故事入选到小学课本，这本身就很有争议。
更不要说，入选的人物还存在一定争议。
柳传志是一位成功的企业家，这一点无可否认。
他是中国第一代企业家的象征，被商界奉为“教父”。
不过功过是非，似乎还没有一个统一答案。
除了人物本身有争议，入选的柳传志故事同样也有争议。
这个故事叫《守时的柳传志》，讲的是柳传志遵守时间约定的故事。
故事原名叫《守时大咖柳传志》，估计“大咖”两字小学生理解不了，所以删除了。
查了一下这个故事源头，作者徐立新。
而华为公司前高级副总裁就叫徐立新，不知道是不是同一个人。
柳传志守时，在圈内是有名的。
但守时的人物有很多，不只是柳传志一个人。
如果讲柳传志也应该和企业相关，否则意义不大。
你讲柳传志守时和讲某位科学家守时，又有什么区别？
相关影片资源迅雷下载推荐
独家｜联想控股辟谣柳传志1亿年薪：消息不实，去年已不再领取职务薪酬
伴随着联想集团终止科创板IPO，已退休的柳传志约1亿元高薪酬也被外界所质疑。此前有消息称，柳传志在香港上市公司联想集团拿317万美元的年薪，其在2020年的年薪高达7603.5万元，根据汇率计算，这意味着已经退休近2年 ...
柳传志,独家｜联想控股辟谣柳传志1亿年薪：消息不实，去年已不再领取职务薪酬
传达的不就是“守时”这种美德吗？和其身份没有任何关系。
身份可以忽略，孩子们也不需要知道这个人身份是什么。
一位企业家，
仅仅因为守时这种小事，还要大书特书，也让人感到有些不解。
守时，本来就是应该有的事。又有什么可以值得书写的呢？
虽然这是意在教育孩子们要培养守时习惯，但作为一位著名企业家来说，守时不是应该的吗？
如果你不守时我不守时，岂不是太不尊重人了。
很可笑的是，这个故事还有很大的瑕疵。
这个故事本身，就有“拉高踩低”的嫌疑。
故意抬高柳传志，又故意贬低其他企业家。
在《守时大咖柳传志》这个故事里，还讲到了一个例子。
说某次活动，主办方提前一个月向中外企业家同时发出邀请，大家都承诺准时参加。
结果呢，我国企业家大部分没有准时参加，外国企业家全部准时参加了。
这个故事的真实性存疑。
假如仅仅是故事，就有贬低中国企业家嫌疑，实属道听途说胡说八道。
讲述出来，容易误导孩子。
让孩子从小就觉得，我国企业家大部分都不守时，这个行为不好。
外国企业家都守时，品德要高出一大截。
印象中，就对我国企业家有不好的评判，对外国企业家就有良好的认知。
孩子们的人生观价值观都还没形成，这些潜移默化的作用，对他们影响非常大。
故事本意，可能是夸柳传志守时，是一个好榜样。
可问题是你不能为了编故事而胡说八道，贬低了大部分企业家。
将他们的人品打了一个大大的折扣。
至于柳传志的守时和老外企业家的守时，将两者并排放在一起，好像只有我国优秀企业家才能和老外相媲美似的。
总之，导向有问题。
夸柳传志也不是这么个夸法，实在令人难以恭维。
网友们怒批，
以你这种胡说八道的品德，怎么有资格去编写孩子们德育教材呢？
这样的编者，本身的德育就不过关，让他们来编写德育教材，岂不很荒谬？
还是删掉这篇文章吧，免得让人看了感到恶心！
相关影片资源迅雷下载推荐
国家已成立调查组？柳传志时代要落幕了，财政部：要承担法律责任
近一个月来，司马南对联想的质疑，彻底引爆了舆论界，让这个曾经的“国货之光”再次重回大众的视野。然而，让所有人没想到的是，对于司马南的步步紧逼，联想仅在内部网发布了一个不咸不淡、让网购更加质疑的声明：经 ...
柳传志,国家已成立调查组？柳传志时代要落幕了，财政部：要承担法律责任
标签： 柳传志 柳传志入选小学课本惹众怒 网友：恶劣至极
